Мейсон Петтис (Джон Сина) - американский спецназовец. Он когда-то учился на юридическом, но потом понял, что армия - это его призвание, поэтому пошел в спецназовцы, где достиг больших успехов. Впрочем, как-то раз во время выполнения опасного задания в Пальдонии, Латинская Америка, его взвод покрошили в лоскуты, сам Мейсон получил серьезную травму спины, после чего ему пришлось покинуть армейскую службу, а так как больше ничего полезного он делать не умеет, пришлось переквалифицироваться в юристы. Причем не в такие юристы, которые - ну, вы знаете - львы и одновременно гиены судебных заседаний, - а в мелкие юристы, которые разгребают проблемы клиентов с телефонными компаниями.  

далее...

Каждый год мы ездим на финал Фестиваля цирка "Золотой слон", проходящий в Жироне (первоначально он проходил в Фигейресе, но потом они переехали).

Это очень крутой фестиваль молодых исполнителей из разных стран, в жюри фестиваля сидят отборщики из лучших цирков мира. И там всегда очень интересно. Даже традиционные цирковые номера обычно смотрятся круто, потому что там элементы все усложняются и усложняются, а кроме того, попадаются и совершенно оригинальные номера, которые раньше мы вообще не видели.

Победители этого года.

Золото - "The Flying Gonzalez" - воздушные гимнасты из Чили. Действительно - офигенные, я был уверен, что именно им дадут золото.

Вот я заснял маленький кусочек.

Серебро - три победителя. Первый - Duo Solo: это пара Sabrina Againer из Канады и Тимофей Чемко из Молдовы. Отличный номер, нам очень понравился.

Второе серебро - австралийцы Resplendence Duo, в финале их выступления не было (такое бывает - награждают номер, который в финал не проходит).

Третье - In Your Hands из России: Эльвира и Григорий Сергиенко из "Цирка на Цветном". Очень хороший номер, тоже понравились.

Три бронзовых награды.

Первая - Алексей Теслин, РФ. Номер "Diábolo" (так называются катушки, которые крутят на веревочке). Поразительно артистичный и музыкальный артист, а уж что он с этими "дьяволами" творил - это просто надо было видеть! Я думал, что ему серебро дадут, великолепный номер!

Я нашел в Youtube ролик с ним.

Вторая бронза - Duo Soma из Аргентины. Сложнейший номер, а уж когда артист с этим шестом стал еще и по лестнице подниматься, зрители так и обалдели.

Третья бронза - Дарья Гуменюк, Украина. Воздушная гимнастка на кольцах. Впечатляющий номер, зрители вставали, когда аплодировали. Тоже нашел ролик с ее выступлением (не на этом финале).

Там еще была куча всяких премий от членов жюри - ну, типа чтобы все участники получили какие-то награды.

Что нам еще очень понравилось. Артем Жавненко из Беларуси - и замечательно придуманный, и отлично исполненный номер (фото отсюда).

Чудесные гимнасты на подкидной доске - squAIRe. Причем там участники из Германии, Швейцарии и Нидерландов.

И совершенно поразительный по сложности исполнения и эффектности Angel of Crystal из Вьетнама: я был уверен, что артистке как минимум серебро дадут, а она не получила даже бронзу, очень странно. Номер просто невероятный и оригинальный, очень странно, что ее не наградили.

Также были два очень эффектных номера китайских артистов. Один - с соломенными шляпами.

Другой - с керамическими горшками (я заснял далеко не самый эффектный момент).

И они не получили ничего, кроме специальных призов.

А вот клоуны были никакущие, причем вот именно на этом Фестивале клоуны обычно очень слабенькие.

Чилийцы Los Tiki-Taka - уровень конкретно деревенского цирка, как они вообще в финал попали - для меня огромная загадка.

Аргентинец Pacusito Videla - слегка получше, но когда клоун строит номер на том, что он измывается над парой, приглашенной из зала (это сто процентов были случайные зрители, это хорошо было видно) - это, знаете ли, тоже очень так себе, дешевка.

Но все остальное - просто класс! Проходных номеров (кроме клоунов) не было ни одного!

Мордор пытается пугать НАТО. Конфликт, говорит, неизбежен. Видимо, такой же, как и немедленный Апокалипсис, которым Димон грозил в случае, если Украина посмеет нанести удар по Крыму, и уж тем более - по другим российским территориям. 

А эта "вторая армия мира", которая два года брала Авдеевку, вообще понимает, что с ней будет в случае прямого военного столкновения с НАТО? Сколько дней НАТО понадобится, чтобы всё им объяснить и продемонстрировать? Три? Четыре?

Я понимаю, конечно, что они истово верили в собственные сказочки "Киев за 3 дня", но уж вроде даже до самых тупых должно было дойти, чего вообще их армия стоит, и что с ними сделают в столкновении с НАТО.

Так что, как там НАТО - уже совсем боится, не?

Если военные стран НАТО появятся на территории Украины, то конфликт России с альянсом неизбежен, сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«И так же должны оценивать эти страны, отдавать себе в этом отчет и задаваться вопросом, соответствует ли это их интересам, а главное, интересам граждан их стран», — сообщил он.

Сам факт обсуждения возможности направления неких контингентов на Украину из стран НАТО — это нечто новое, подчеркнул Песков. При этом, отметил он, у западных стран нет консенсуса по вопросу отправки контингентов из стран НАТО на Украину. «Целый ряд стран — участниц этого мероприятия, которое было в Париже, они сохраняют достаточно трезвую оценку потенциальных опасностей такого действия и потенциальные опасности непосредственно вовлечения в горячий конфликт, вовлечение уже на поле боя», — подчеркнул Песков.

По итогам саммита в Париже, который прошел 26 февраля, президент Франции Эмманюэль Макрон не исключил отправку войск западных стран на Украину. «Сегодня нет консенсуса относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом. Но в будущем ничего исключать нельзя», — сказал он. По словам Макрона, такая возможность «упоминалась среди вариантов». Премьер-министр Франции Габриэль Атталь также заявил о возможности такого решения. Он подчеркнул, что раньше страны Запада исключали многие возможности оказания помощи Украине, однако впоследствии эти решения были согласованы. «Считайте, что с этим вопросом [об отправке французских военных] все ясно», — отметил премьер. (Отсюда.)

Безусловно, пластиковые пакеты - это зло. Однако, как ни странно, борьба с пластиковыми пакетами - по крайней мере, на примере Нью-Джерси, - привели к тому, что реальное потребление пластика наоборот - сильно возросло, а выбросы парниковых газов при этом возросли в пять раз!

Я когда о подобном читаю, все время вспоминаю войну с воробьями, которую затеял товарищ Мао в Китае в конце 50-х прошлого столетия. Под предлогом того, что воробьи, мол, съедают часть урожая, товарищ Мао повелел уничтожить всех воробьев. Их уничтожили. Первоначально урожаи выросли, однако в отсутствие воробьев, которые поедали всяких вредителей и саранчу, вредители настолько расплодились, что через год большинство урожая просто было уничтожено и в Китае наступил конкретный голод, от которого погибло по разным подсчетам от 10 до 30 миллионов (!) человек.

С пакетами, к счастью, люди особо не гибнут, но пластик захламляет планету настолько, что это уже является огромной проблемой.

Напомню однако, как эти пластиковые пакеты появились. А появились они в процессе борьбы за экологию Да-да! Потому что для покупок использовались картонные пакеты, а картон - это древесина, то есть уничтожение зелёных лёгких планеты, поэтому шла борьба за искоренение картонных пакетов и полную замену их пластиковыми.

Борьба прошла успешно, заменили. Потом вдруг выяснили, что этот чертов пластик вообще ни черта не разлагается. И это означает, что гигантские количества этого пластика накапливаются и загрязняют все, что только можно! И тогда стали бороться за экологию - заменять пластиковые пакеты картонными (деревья-то все-таки растут, так что зелёные лёгкие планеты восстанавливаются) и биоразлагаемыми пакетами, которые значительно менее прочные.

В статье New Jersey's Plastic Bag Ban Backfire, Explained как раз и рассказывается о том, как в Нью-Джерси в 2022 году запретили продавать одноразовые пакеты и стали призывать покупателей пользоваться многоразовыми сумками из сверхпрочного полипропилена. (Прим. Экслера: из статьи непонятно, это касалось только сумок, в которых покупатели уносили продукты или же они вообще запретили использовать пластиковые пакеты в магазинах - например, для овощей и фруктов.)

Многоразовая сумка должна быть использована не менее 10 раз, чтобы компенсировать дополнительные затраты энергии по сравнению с обычным пластиковым пакетом и уменьшить выбросы парниковых газов.

Так вот, выяснилось, что многие покупатели используют их менее 10 раз: из опасения, что в многоразовых сумках при использовании могут оставаться какие-то микробы. А стирать и высушить эти пакеты никто не хочет, проще их выбросить, тем более что у людей скапливаются десятки этих пакетов.

Ну и когда провели тщательное исследование, то выяснили, что запрет использования одноразовых пластиковых пакетов привел к возросшему потреблению пластика (сверхпрочные полипропиленовые пакеты, используют примерно в пятнадцать раз больше пластика, чем одноразовые полиэтиленовые пакеты) и многократное увеличение выбросов парниковых газов. 

Теперь в Нью-Джерси думают, что со всем этим делать.

Теперь о том, что с этим происходит в Испании. Я вижу, что почти повсеместно перестали использовать обычные пластиковые пакеты, а перешли на биоразлагаемые. Они более мягкие, чем обычные, однако никаких проблем с их использованием нет, и теперь только в них кладут всякие овощи, фрукты и так далее в магазинах.

В Испании старались стимулировать использование многоразовых сверхпрочных полипропиленовых пакетов (самые удобные такие пакеты, ну то есть сумки - в "Меркадоне", и я вижу, что и в другие магазинах покупатели обычно приносят именно меркадоновские пакеты: у меня у самого их в гараже - несколько десятков штук) - именно для того, чтобы снизить количество используемых одноразовых, но я просто по обветшалости таких пакетов у других людей вижу, что они одну сумку используют минимум десятки раз. И я эти сумки использую десятки раз и выбрасываю только тогда, когда в них что-то пролилось или же они обветшали настолько, что их стало тяжело складывать. По поводу того, что в них остаются какие-то микробы - не очень понятно, зачем этого бояться, потому что в такие сумки кладут продукты, уже уложенные в одноразовые биоразлагаемые пакеты.

Кроме того, на кассах продают одноразовые пакеты, но они тоже биоразлагаемые или картонные. Обычный пластик остался только в пластиковых бутылках и магазинных упаковках некоторых продуктов (листьев салата, грибов и так далее).

Вот такие дела.

Протоиерей Алексей Уминский

Как известно, одного из немногих приличных людей в РПЦ МП протоиерея Алексея Уминского, который отказался поддерживать войну в Украине и регулярно проводил молебны о мире, запретили в служении и сняли с настоятельства в храме Троицы в Хохлах.

И вот теперь хорошая новость - Константинопольский патриархат восстановил в сане протоиерея Алексея Уминского.

Синод Константинопольского патриархата восстановил московского священника Алексея Уминского в сане протоиерея, сообщает журналистка Ксения Лученко в своем телеграм-канале «Православие и зомби».

По ее информации, Уминский будет служить в одном из приходов Константинопольского патриархата в Европе.

Алексей Уминский был настоятелем храма Живоначальной Троицы в Хохлах с 1993 года, и был известен своей активной общественной позицией. В частности, в 2021 году он призывал российские власти проявить христианское милосердие и допустить врачей к Алексею Навальному, державшему в тот момент голодовку в колонии. Также священник не поддержал вторжение российских войск в Украину.

В начале января 2024 года Уминского сняли с настоятельства в храме и запретили в служении. Через несколько дней церковный суд Московской епархии лишил Уминского сана за нарушение священнической присяги — он не читал молитву «О святой Руси», в которой есть слова о победе. В феврале стало известно, что глава Русской православной церкви патриарх Кирилл утвердил решение суда.

Представляю, как от этой новости подгорело у Гундяя и остальных его подельников. Прям, даже хочется посмотреть на выражение их лицемерных харь при получении этого известия.

Они заблокировали exler.xyz, так что мы подключили новый домен exler.click, обновляйте закладки. Сейчас везде внесем новый адрес.

Но вообще я тронут тем, сколько людей в Мордоре занимаются тем, чтобы блокировать домены моего сайта, заведенные специально для РФ. У нас переключение на новый домен занимает несколько секунд, а в Мордоре-то им приходится попыхтеть. Сначала представление Прокуратуры, потом Роскомговно пишет какие-то грозные письма, затем вносит домен в список, его потом обновляют у провайдеров - как минимум десяток людей задействован в этом богоугодном государственном деле, и им за это зарплату платят. Занимает это все обычно от пары недель до месяца.

Ну что ж, у меня Роскомговну по этому поводу есть простой традиционный ответ.

И, кстати, я подумал, а зачем мне в этих одноразовых доменах использовать именно exler? Все равно же, на какой адрес закладку ставить, правильно? В общем, в следующий раз домен будет повеселее, обещаю.

Прикольная новость. Вот эту длящуюся несколько часов нудятину, в течение которой Путин сначала врет о том, как в Мордоре всё хорошо, а на Западе всё плохо, а потом в прямом эфире решает проблему с покосившемся забором бабы Глаши или с кастрацией кабана Борьки деда Будозвона - будут показывать в российских кинотеатрах. Счастье-то какое!

Как сообщает «РИА Новости», использовать под послание свои залы решила общероссийская сеть «Синема 5». Бесплатные сеансы запланированы в 23 кинотеатрах в 20 городах России. Среди них — Москва, где послание будут демонстрировать в кинотеатрах «Киносфера» и «Балтика».

В кинотеатрах Вологды и Иркутска ранее уже показывали интервью президента с Такером Карлсоном. Места в кинотеатрах заняли бюджетники и ветераны.

Как сообщили «Коммерсанту» четыре источника, близкие к администрации президента, одной из тем послания станет война в Украине. «Скорее всего, будет сказано о достигнутых результатах и ее (войны. — ТМТ) целях. Вряд ли будут названы сроки ее окончания, но речь пойдет о том, что Россия добивается безопасности своих городов», — отметил собеседник издания. (Отсюда.)

Да, о достигнутых результатах наверняка расскажет: Авдеевку взяли, которую не могли взять два года. Город с населением в 30 тысяч человек (типа нашей деревни Calella), в котором ни жителей не осталось, ни города как такового.

И про "добивается безопасности своих городов" - тоже очень смешно. Разве безопасности российских городов что-то угрожало до 24 февраля 2022 года? Ну а что, зато Путину есть чем заняться. Сначала создает прямую опасность российским городам, а потом добивается безопасности своих городов.

37-летняя Хезер Уоллес со своими тремя сыновьями Эйденом, Лиамом и Декланом

В издании Independent рассказывают совершенно дикую историю о 37-летней Хезер Уоллес из Техаса, которая потеряла дом и работу плюс ей грозила тюрьма - и все за то, что она попросила своего восьмилетнего сына дойти до дома самостоятельно по тихому району, где он обычно один преспокойно гуляет и катается на велосипеде. 

Подробности.

Мать троих детей 37-летняя Хезер Уоллес - квалифицированный педагог и терапевт по детскому сну. Кошмар в ее жизни начался в октябре прошлого года, когда ее старший сын, восьмилетний Эйден, устроил истерику, пока она ехала домой с тренировки по каратэ с младшими братьями Лиамом и Декланом. Она попросила Эйдена выйти из машины и пройти короткое расстояние обратно пешком через район с тротуарами и небольшим движением, который он хорошо знал и где часто катался на велосипеде без присмотра.

Она открыла дверь, он вышел и пошел домой. Женщина, живущая в квартале от их дома, заметила Эйдена и позвонила в полицию.

На вызов приехали две патрульные машины, и через несколько минут сотрудники полицейского управления Вако постучали в дверь и долго расспрашивали женщину на крыльце, пока Эйден, которого они подобрали, оставался на заднем сиденье машины.

Офицер начал ей рассказывать о похищении несовершеннолетних, которые случаются в центре города Вако, находящегося  вдали от их тихого жилого района.

Офицер задавал ей всякие вопросы по поводу того, почему в доме не убрано, потом поинтересовался, разрешит ли она своим детям снова ходить домой пешком после того, как ей рассказали о похищениях детей, после чего ее арестовали, надели наручники за спиной и посадили на заднее сиденье патрульной машины, за чем наблюдали трое ее детей.

Затем прибыл сотрудник техасской службы защиты детей и стал допрашивать ее о родительских привычках, пока она находилась в наручниках на заднем сиденье машины.

Примерно через три часа после того, как полиция появилась на пороге ее дома, ее отвезли в тюрьму округа Макленнан и предъявили обвинения в создании угрозы для ребенка, что является преступлением второй степени и влечет за собой обязательное тюремное заключение сроком на два года.

На следующий день ее освободили под залог.

После ее освобождения служба опеки заставила родителей согласиться с планом безопасности, согласно которому им нельзя было оставаться с детьми наедине.

Г-жа Уоллес рассказала The Independent, что бабушки детей по очереди оставались ночевать в их доме в течение следующих двух недель, пока приказ не был отменен.

Она наняла адвоката, который сказал ей, что в случае обвинения ей грозит как минимум два года тюрьмы, а может быть, и до 20 лет.

В итоге она согласилась признать себя виновной и прошла программу исправительных работ, которая включала 65 часов работы в центре для детей младшего возраста. Ей было запрещено находиться там в будние дни, когда там были дети, и вместо этого она работала по выходным, выполняя обязанности уборщицы и помогая разрабатывать школьную программу.

Женщине также приходилось проходить выборочное тестирование на наркотики, и она была вынуждена оставлять своих детей одних, чтобы ездить в центры тестирования.

Из-за обвинения в создании угрозы для детей она была вынуждена уволиться из консалтинговой компании по педиатрическому лечению сном, где работала раньше, и она не может найти работу в качестве учителя.

Под влиянием угрозы о том, что они могут потерять своих детей, оба родителя обратились к психотерапевту, что стало дополнительными расходами после того, как их доход и так сократился вдвое.

Из-за финансовых трудностей семье пришлось продать свой дом, и сейчас они живут в арендованном дуплексе неподалеку. Они надеются со временем построить дом на приобретенном ими участке площадью в один акр, где трое мальчиков смогут гулять на свежем воздухе.

Какая-то совершенно чудовищная история, на мой взгляд.

В Испании запрещено отпускать куда-то одних детей до 12 лет. Имеется в виду, что если вы ребенка 10-11 лет отправите одного школу, и кто-то это заметит и куда-то доложит, у вас будут неприятности. При этом многие дети из домов, находящихся рядом со школой, ходят в школу и из школы самостоятельно.

Детям до 12 лет не запрещено гулять по району, где они живут, и, например, кататься там на велосипеде. Подобным же образом можно домотаться до ребенка, гуляющего рядом со своим домом, правильно? Почему оставили ребенка одного? Наручники, суд, тюрьма, продажа дома, детей в приют. Все же для защиты детей, правильно?

Дюны Маспаломас на острове Гран-Канария

На острове Гран-Канария есть уникальный природный заповедник, который называется "Дюны Маспаломас".  Это такая мини-пустыня площадью примерно в 403 гектара с песчаными дюнами, у которых постоянно меняется ландшафт. Экосистема этого места - крайне хрупкая и находится под большой угрозой из-за деятельности человека.

Территория заповедника охраняется и имеет три разграниченные зоны: общего пользования, ограниченного пользования и запретную зону.  Перемещаться в этой зоне разрешается только по строго определенным тропам, за нарушение может накладываться штраф, максимальная величина которого - 600 евро.

Я там был (об этом месте написал вот здесь), место действительно - совершенно уникальное. Посмотрите, какая красота (конечно, никакая фотография не передаст ощущений, которые испытываешь, когда его посещаешь в реальности).

К сожалению, каждый год Департамент охраны окружающий среды этого региона (Кабильдо) фиксирует все большее и большее увеличение числа нарушений. Если в 2022 году было зафиксировано всего 20 нарушений, то в 2023 году количество взлетело на порядок - 222 нарушения.

Происходит это чаще всего из-за всяких инфлюенсеров, которые в погоне за самопиаром или самолично нарушают различные правила поведения в охраняемых заповедниках, или подбивают на это своих читателей.

А в этом году произошел и совершенно вопиющий случай. В рамках рекламной кампании концерта DN7 Festival, который состоится 23 марта на стадионе в городе Маспаломасе, рядом с которым находится заповедник, промоутеры сообщили, что они закопали где-то в дюнах чемоданчик с тысячей евро - в El País об этом пишут подробно.

Ну и что в результате? Разумеется, группа идиотов взяла мотыги и лопаты и отправилась в дюны искать бабки.

В Департаменте Кабильдо начато расследование по факту самой рекламной акции и по факту возможного причинения вреда природоохраняемой зоне.

Впрочем, уже начатое расследование показало, что серьезных последствий для экосистемы вроде как не было, а благодаря сильному ветру в прошедшие выходные ущерб, нанесенный ландшафту, был компенсирован. Тем не менее было допущено нарушение правил использования территории, и они сейчас рассматривают вопрос наложения штрафа на участников данного мероприятия.

Кроме того, вполне возможно, что к какой-то ответственности будут привлечены промоутеры концерта.

Вот такие дела.

В обзоре веб-камеры Anker PowerConf C200, которую я сам использую уже почти год, я говорил о том, что отдельные веб-камеры, несмотря на то, что в ноутбуках всегда есть какая-то встроенная веб-камера, вполне востребованы как дома, так и в офисах. Они нужны для ПК, они нужны для видеоконференций через SmartTV, также их используют некоторые владельцы ноутбуков, недовольные качеством встроенных веб-камер - те и правда обычно имеют разрешение не больше 720p, тогда как стандартное разрешение обычных отдельных веб-камер сейчас 1080p, также уже есть недорогие камеры с разрешение 1440p (2K) и даже 2160p (4K). 

далее...

Какие интереснейшие возможности для правоохренителей тут открываются!

Интервью Хинштейна "Комсомольской правде". Там даже ведущий этой помойки охренел и начал что-то лепетать про Конституцию, наивняк-то какой.

В общем, прислушайтесь к словам Хинштейна про шестизначную радугу, прислушайтесь. Правда, пока не очень понятно, можно ли использовать семизначную радугу, но я уверен, что и с семизначной закатают. Потому что семизначная радуга в военное время равна шестизначной!

Очень интересный репортаж о засекреченной российской лаборатории, где идет разработка боевых искусств невиданной эффективности.

Несколько лет я пользовался приложением Ornament для хранения результатов анализов крови за разные годы: приложение реально очень продвинутое (я даже делал его обзор), оно умеет обрабатывать и сравнивать одни и те же показатели в разных единицах, нормально обрабатывала данные, полученных из российских и из испанских клиник, умело заносить данные из PDF.

Первоначально приложение было полностью бесплатное, и я был уверен, что оно таким и останется: понятно, что разработчики полученные данные будут сливать какой-нибудь Биг Дате, и данные эти очень даже интересные. Меня не волновало, что они будут сливать эти результаты, лишь бы работало как полагается.

Потом в 2022 году они сделали премиум-подписку, а для бесплатного использования резко ограничили функциональность, что мне уже не подходило. Но там цена подписки была вполне разумной, и я бы заплатил, но в тот момент Google отрубил возможность оплаты для российских аккаунтов, а тот аккаунт, который у меня был зарегистрирован в приложении, и где хранились все мои данные, был зарегистрирован как российский.

Далее я долго бился с Гуглом, чтобы он мне уже основной аккаунт перенес в Испанию (это делается очень криво и очень долго), и вот наконец-то он это дело перенес. Я запустил Ornament, чтобы уже оплатить и дальше пользоваться, а он мне выкатил скромненькую плату за то, чтобы хранить у себя в облаке с десяток листочков с данными и сливать эти данные Биг Дате - €100 в год!

А не пошли бы вы, cabrones codiciosos, сказал я вежливо, после чего снес это приложение к чертям (у меня старые результаты все равно хранятся в виде отдельных файлов).

Так вот, собственно, вопрос: знаете ли вы удобные приложения для хранения результатов анализов? Собственно, хранить их нужно для того, чтобы сравнивать, как менялись показатели в те или иные года - вот это периодически бывает нужно проверять.

Приложение должно уметь обрабатывать данные в разных единицах измерения (в разных странах бывает по-разному, с чем я столкнулся в Испании), должно уметь загружать данные в разных форматах (прежде всего, в PDF).

Ну и я готов за это платить, но не €100 в год.

Подскажите, плиз, наверняка много кому это пригодится.

Олег Бочаров совсем себя не бережет - взял и посмотрел "дебаты" кандидатов на пост Путина. Комментировал в реальном времени, получилось забавно. Я свел все в один пост. 

(все еще наблюдаем за российским ТВ)

В эфире стартуют первые теледебаты. Выбираем Путина на должность Путина.

1. Владислав Даванков, «Новые люди», 40 лет.
2. Владимир Путин, молодой прогрессивный самовыдвиженец, 71 год.
3. Леонид Слуцкий, ЛДПР, 56 лет.
4. Николай Харитонов, КПРФ, 75 лет (совсем кроха по меркам коммунистов, ему бы жить да жить).

Путин на дебаты не пришел, ошибся дверью. Но остальные трое в сумме примерно он. За Слуцкого на дебаты пришел клон-заместитель из ЛДПР.

Первый выступает Даванков. Говорит, что главное в его программе - он придумал где найти деньги на учителей. Зашел с козырей, такое уже никто не парирует.

Клон от ЛДПР за то, чтобы россияне росли умными.

Подвели ток к коммунисту, включили его. Он тоже за то, чтобы россияне росли умными, но как при Сталине.

Завели рекламные ролики. КПРФ: "Поиграли в капитализм и хватит".

Я зеваю, дорогая редакция! Идет 28-я минута, не происходит ничего, кроме искрометного зачитывания по бумажке бюджетных поправок.

У Харитонова всё в Советском Союзе было самым прочным и вечным. (Кроме самого Советского Союза).

Это не дебаты. За час каждый дочитал свою бумажку и разошелся по домам.

Давайте представим шкалу веселухи от нуля до ста. Где 0 - это водка на кладбище, а 100 - купание в ванной шампанского с Жириновским. Первый выпуск я оцениваю ниже нуля. Такими "дебатами" явку можно только обнулить.

Цветы и свечи в центре Берлина в день смерти Алексея Навального 16 февраля 2024 года

Сегодня весь день разгоняется новость о том, что Навального, дескать, убили, чтобы не обменивать, потому что, мол, была уже твердая договоренность о его обмене.

Мария Певчих, председатель совета директоров международного Фонда борьбы с коррупцией, рассказала об этом в ролике. 

Вот тут короткий пересказ.

"Навальный в ближайшие дни должен был оказаться на свободе, потому что мы добились решения о его обмене. В начале февраля Путину предложили обменять киллера, офицера ФСБ Вадима Красикова, который отбывает срок за убийство в Берлине, на двух американских граждан и Алексея Навального", - рассказала она.

По словам Певчих, работа над возможностью обмена оппозиционера началась сразу после полномасштабного вторжения РФ в Украину и велась на протяжении последних двух лет. Одним из посредников выступал российский олигарх Роман Абрамович.

Вечером 15 февраля, как утверждает председатель ФБК, она получила подтверждение, что переговоры об обмене Красикова на Навального и двух граждан США ведутся и "находятся на финальной стадии", а на следующий день было объявлено о смерти Навального. По мнению Певчих, президент РФ не хотел видеть Навального на свободе и избавился от "предмета торга", чтобы обменять Красикова на кого-то другого.

Мне тут вообще в упор ничего не понятно. Что значит "договорились об обмене"? Договорились об обмене Навального означает только одно - то, что эта договоренность была ЛИЧНО с Путиным и более ни с чем. Никто кроме Путина не мог пойти или не пойти на такой обмен. Что Путин действительно собирался менять кого-то на Красикова - да, он это заявлял в интервью Карлсону. Навального при этом он не упоминал.

А теперь в ФБК заявляют, что кто-то там с кем-то там договорился об обмене, и вот буквально на следующий день Навального убили, чтобы не обменивать - это звучит несколько бредово, на мой взгляд. Не хотел бы Путин обменивать Навального - ну и не обсуждал бы эту тему, делов-то. Кто на него в этом вообще мог надавить? Абрамович, что ли? Не смешите меня.

Версия о том, что он "избавился от предмета торга, чтобы обменять на какого другого" - тоже не выдерживает никакой критики. Еще раз: если бы Путин не собирался обменивать Навального, он бы этот обмен просто не обсуждал. Как класс.

Более того, для немцев Красиков - слишком важная фигура, чтобы его вообще на какого-то обменивать. Как можно обменивать убийцу, совершившего преступление на территории Германии? Это же знак всем остальным, что теперь так можно: приехал, убил, тебя посадили - не беда, потом все равно обменяют.

С очень большой натяжкой немцы могли рассматривать обмен этого Красикова именно на Навального, как на очень важную фигуру. А теперь, когда Навального убили, как мне кажется, даже и никаких разговоров об обмене Красикова на кого-то, кого Путин в РФ захватил в заложники (а он любит захватывать в заложники иностранцев для последующих обменов), не будет.

Так что версия ФБК - она, мягко говоря, очень странная.

Upd: И Германия, и США заявили, что никаких обсуждений подобного обмена не было вообще.

Я когда писал рецензию на "Стальную хватку" (The Iron Claw), то вспомнил, что вроде бы видел рецензию на этот фильм у Зинаиды Пронченко (я ее почитываю, мне нравится - совершенно безотносительно к тому, совпадают ли у нас вкусы или нет: они, как правило, не совпадают, как и с Антоном Долиным).

Я до просмотра никакие рецензии не читаю, а тут уже и посмотрел, и написал (мне не понравилось) - дай, думаю, найду её рецензию. А то Антон Долин написал, что этот фильм "трансформируется в драму наподобие «Братьев Карамазовых»", ну и мне было интересно, что по этому поводу напишет Зинаида. В какую драму у неё трансформируется - в "Братья по оружию" (и тут уже неважно, кто именно автор: Стивен Эммери, Роман Шалмей, Стенли Гарднер, Томас Макгивн или Дуглас Н. Хэнли)?

Нашёл, вот она.

Опять же с опозданием посмотрела «Iron claw» (в российском прокате «Стальная хватка»). Как и «American fiction» этот фильм в разы лучше всего, что я успела увидеть на Берлинале. Реальная история семьи фон Эрих, королей рестлинга в восьмидесятые, рассказанная старшим сыном Кевином, случайно выжившим на фабрике насилия, организованной его отцом Фрицем. На алтарь самолюбия и патриархальных ценностей Фриц принёс троих из своих сыновей, с детства рассказывая им, что жизнь - борьба, участники которой могут покинуть ринг лишь в двух случаях - если их ждут на пьедестале или им пора на кладбище. Сперва может показаться, что Шон Дуркин взялся за этот древнегреческий сюжет ради безумной в своей китчевости фактуры (худшая в плане вкуса эпоха встречается с самым безвкусным из площадных зрелищ), трагедия, однако, быстро вытесняет из кадра карикатуру - автозагар, техасский акцент, джинсы на высокой талии. Сатурн пожирает детей на завтрак обед и полдник, а в финале вопрошает вечно глухонемую супругу Дотти - что у нас на ужин? Но никого уже не осталось - Давид погиб от внутреннего кровотечения, Керри застрелился, Том умер от передозировки снотворным - Дотти устала носить траур. В «Стальной хватке» постоянно ссылаются на родовое проклятье, на зависть богов, чтобы в конце концов осознать - ни злого рока, ни удачи не существует. Судьба слепа и жестока, потому что берет пример с подзащитных, которым давно пора на скамейку подсудимых. Каждая жизнь - трагедия. Никто не виноват? Все виноваты? Виноват - один конкретный человек, до последнего считающий себя абсолютно правым. Правда восторжествует, конечно, чуть позже, слишком поздно, в темноте кинозала.

Зажгла Зинаида, зажгла. "Худшая в плане вкуса эпоха встречается с самым безвкусным из площадных зрелищ" - тут, что называется, понимала бы чего. Ну и я молчу о том, что никакой Сатурн никаких своих детей на самом деле не пожирает, в кино этого нет.

Нет, я понимаю, каждый имеет право на собственное мнение и каждый имеет полное право проводить ассоциации и к "Братьям Карамазовым" и к "Сёстрам Бронтё", но мне просто интересно - Зинаида вообще фильм смотрела или нет?

Город Вильяхойоса

РИА Новости сообщает. И это перепечатали во многих изданиях - в частности, в "Коммерсанте".

ВИЛЬЯХОЙОСА (Испания), 26 фев — РИА Новости. В муниципалитете Вильяхойоса, где нашли тело летчика-перебежчика Максима Кузьминова, живут в основновном выходцы с Украины и из России, а недавно там убили еще одного русского, рассказал РИА Новости владелец ресторана "Ла-Кала" Косина Фусьон.

"Многие жители района являются выходцами постсоветского пространства. Поэтому большим спросом пользуются русские и украинские магазины. После начала СВО участилось количество драк между украинцами и русскими, хотя за два года ситуация сравнительно стабилизировалась. Из-за этого местным испанцам район кажется не таким спокойным, как его принято считать. Несколько дней назад убили другого русского, но не знают, конкретно кого", — сказал собеседник агентства, добавив, что это произошло "из-за каких-то разборок".

Ладно там, "основновном", как написано в РИА. Проблема в том, что в Вильяхойосе нет ни одного ресторана "La Cala" (la cala - бухта).

Но что еще более интересное - так это то, что La cocina fusión - это кухня фьюжн, гастрономическая концепция. То есть владелец несуществующего ресторана по имени Кухня Фьюжн рассказал РИА Новости о том, что в Вильяхойосе много драк между русскими и украинцами. Что, кстати, тоже звучит редкостным бредом, потому что ни о каких драках русских с украинцами я тут никогда не слышал. В начале войны были какие-то единичные инциденты с русскими (возможно, туристами), но так чтобы "участились драки" - нет такого. В наших краях живет много украинцев и много русских. За два года ни разу не слышал ни о каких драках. В самом начале войны был инцидент - украинец выплеснул в лицо то ли кофе, то ли воду женщине в кафе, которая громко говорила по-русски. Это потом долго обсуждали. Больше я о подобных инцидентах не слышал.

В общем, поздравляю вас, РИА Новости, с высочайшим уровнем журналистики. Редкостные идиоты. А ведь этот бред еще и перепечатывают...

В Reddit попалась вот такая заметка (исп.) с историей одной дорогой покупки на Amazon.

Кратко. Некий мужчина, живущий в Испании (он там упоминает, что два года здесь живет) 15 февраля заказал на Amazon Business дорогую фотокамеру Fujifilm X-H2s за €2600 - она ему нужна для работы. Продавцом был непосредственно Amazon. Вместе с камерой он заказал еще и какую-то мелочевку.

Через два дня он получил запечатанную коробку со всеми четырьмя заказами. а когда он открыл общую упаковку, то увидел, что коробка с камерой не была запечатана. Когда он открыл коробку от камеры, то увидел, что внутри нее ничего нет кроме увесистого камня - вот фото.

Он, конечно, сразу написал в службу поддержки, отправил фотографию, и они сказали, что должны провести расследование. Несколько дней не было никакой реакции (они берут на проверку 72 часа), и только 22 числа из Amazon сообщили, что он должен сделать новые фотографии, на которых были бы видны все подробности.

Он сделал фотографии и отправил их. После этого из Amazon ему сообщили, что он должен подать заявление в полицейский участок, в котором надо указать, что его ограбили. (Прим. Экслера - подобным образом Amazon автоматически снимает с себя ответственность и перекладывает ее на покупателя, потому что если он заявляет о краже, то, мол, дальше это его проблемы: мы тебе заказ выслали, а раз тебя ограбили - вот ты и разбирайся.)

Он пошел в полицию писать заявление, однако в полиции отказались принимать заявление в таком виде, резонно заметив, что факт кражи должен определять следственный орган, а не сам покупатель.

После этого он опять позвонил в Amazon, сказав, что полиция не принимает заявление о краже в данной ситуации, после чего началась сказка про белого бычка: мы ничего не можем решить, пока вы не подадите заявление о краже, полиция заявление о краже не принимает, Amazon решать проблему не собирается.

Человек, конечно, в шоке - покупка дорогущая.

На данный момент дело ничем не закончилась: он только подал заявление в банк на возврат денег по факту неполучения заказанного товара, но даже если ему деньги банк вернет (вообще я знаю реальные случаи, когда возвращали в похожей ситуации), то Amazon его сразу же заблокирует - они четко отслеживают подобные вещи.

Что там произошло? Видимо, он стал жертвой мошенников, которые заказывают что-то дорогое на Amazon, товар оставляют себе, в коробку кладут что-то для веса и ее отправляют обратно, рассчитывая на то, что комплектацию возвращенного товара проверяют крайне редко. Я писал об одном предприимчивом парне с Майорки, который подобным образом нагрел Amazon аж на €330 тысяч, прежде чем его поймали. Он этим занимался несколько лет, и поймали его совершенно случайно: в одном из амазоновских центров кто-то обнаружил коробки с песком, ну и стали разбираться, как они туда попали. 

Похоже, что здесь - та же история. Но совершенно удивительно, что в Amazon возвращенный заказ просто отправили новому покупателю, даже не проверив. И теперь все пытаются свалить на несчастного покупателя.

Причем самая дикость заключается в том, что если товар не в кондиции или же не в полном комплекте, или даже в кондиции и в полном комплекте - нет никаких проблем его вернуть.

Но в данном-то случае что делать? Покупатель не может обратно отправить камень - его же самого обвинят в мошенничестве. А Amazon, судя по всему, жестко пошел в отказ - мол, разбирайтесь сами с полицией.

Ну и как действовать в подобных случаях? Как обезопаситься? Снимать на видео открытие коробки? Одной рукой держать смартфон, другой пытаться открывать коробку? Бред какой-то.

Мне несколько раз приходили заказы с поврежденной упаковкой. Один раз совершенно точно товар кем-то был вскрыт, а потом возвращен. Но там по товару было видно, что его не использовали - были наклеены все упаковочные пленочки и так далее. Все работало нормально, и я не стал возвращать.

Но если вот так приедет камень - ситуация сразу станет крайне неприятной.

Показательный случай, в общем. А что с этим делать - непонятно.

Простой техасский парень Джек Адкиссон (Холт МакКэллани) активно занимался спортом и неплохо играл в футбол. Как-то раз во время поездки команды в Канаду, он познакомился с отцом канадского рестлинга Стюартом Хартом, бывшим профессиональным борцом. Харт начал учить Джека различным приемам рестлинга и придумал ему сценический образ нациста Фрица фон Эриха. 

далее...

Вчера я писал о том, что выхухоль предлагает 24 февраля в Мордоре начать отмечать памятную дату "Киев за три дня".

Специально для него и мордорских пропагандонов кто-то (мне прислали, автора не знаю, к сожалению) сделал хорошую подборочку. Имеет смысл именно ею в Мордоре памятную дату и отмечать.