Адрес для входа в РФ: exler.world
Выложил запись вчерашней передачи на "Эхе". Она слегка притормаживает - голоса получается не совсем естественные. К сожалению, такую прислали. Ужал с битрейтом 64 килобита моно. Получилось 23 мега. По просьбам радиослушателей выложил в архиве RAR - скачать с "Рапиды".
Оказывается, довольно большое количество блоггеров одно известное пожелание воспринимают буквально - отсюда:
Тогда непонятно, почему одновременно не ищут пешие эротические путешествия и жопы.
На сайте "Эха" выложили расшифровку вчерашней передачи "Лукавая цифра", в которой участвовали Ростислав Вылегжанин и я. Говорили о блогах. Цифр было много - такая передача. Расшифровку, на мой взгляд, читать не имеет смысла, потому что я скоро выложу запись самой передачи. Но ссылку на всякий случай дал - для проформы.
Беда многих начинающих авторов технических статей - разнообразная словесная шелуха, которая изрядно мешает восприятию информации. Эти ребята считают, что если они не упомянут в статье какую-нибудь фигню, которую они недавно прочитали, анекдот, который недавно услышали, или байку, которая уже сто лет как гуляет по Сети - грош цена их статьям. На самом деле грош цена статьям, в которых пустой породы на несколько порядков больше, чем полезной информации. Впрочем, подобные авторы обычно оттачивают свое мастерство в дневничках и блогах, а в печатные издания обычно не попадают - грамотные редакторы их срубают, как птичек на взлете. Ну или долго и тщательно дрессируют, объясняя, как именно нужно писать обзоры железа или программ.
Тем более странно встречать флудогонные статьи во вполне приличных печатных изданиях. Например, журнал Upgrade - издание вполне пристойное. Несмотря на всякие заигрывания с тинейджерской аудиторией и нередко прорывающийся чересчур разбитной (для подобного технического журнала) стиль - статьи вполне качественные, и я его читаю с удовольствием. Но иногда попадаются обзоры, от которых просто глаза лезут на лоб.
Вот яркий пример из последнего номера. Две статьи, идущие подряд, написанные неким Зоберном-младшим. Я так понимаю, что очень младшим, потому что статьи - отвал башки.
Статья первая - о новом мониторе Sony. Мне ее пришлось выложить в отсканированном виде, но картинка вполне читаема - прошу. Заметьте, Зоберн-младший совершенно серьезно считает, что он рассказал читателям о новом мониторе, и что из материала на всю полосу можно получить хоть сколько-нибудь полезную информацию. Между тем вся "информация" укладывается в две строчки: "Sony сделала 23" монитор. Монитор красивый. Но дорогой. Вроде как не очень яркий. Время отклика сделали 12 мс, но что это в данном случае дает - хрен знает". Ну и венчает статью просто шедевр, цитирую:
Да, Зоберн, это уж точно: обзор железки написать - это тебе не прыщи на лице давить и не гнать всякую несусветную чушь на всю полосу.
Но дальше - веселее. Следующая статья того же автора - обзор нового TV-тюнера. Это еще круче, уверяю! Если в статье о мониторе автор в основном сублимирует на тему Рублевки (видать, что-то болезненное), то тут в ход пошла уже Вселенская Субстанция, которой он ухитрился заколебать просто до невозможности! Полезная информация в сухом остатке следующая: "Тюнер что-то там показывает. Раз в 60-90 секунд что-то там моргает, но мне, Зоберну, разбираться с этим времени не было - я долго и упорно курил, медитируя на свой пупок. Пульт мне не понравился - правда, может, это был и пульт от телевизора, фиг знает. А еще этот тюнер что-то там цифрует и транслирует FM-радио". Ну, вот и все. К счастью, о прыщах он уже не упоминал - видать, трава настроила автора на более возвышенные категории.
Так вот, дорогие авторы, пишущие обзоры железок и софта! Прочитайте эти статьи и сами никогда так не делайте! Нельзя нести подобные словесные помои в обзорах - это просто смешно!
И мне странно и удивительно то, что в Upgrade редакторы пропускают такие статьи в публикацию. Они что, тоже курят траву и считают, что этот несусветный дурацкий гон - и есть обзор новых устройств? Бред какой-то...
Ладно бы - весь журнал был такой. Но журнал вполне приличный, если бы не временами непонятно откуда всплывающие укуренные зоберны, зобухи или как их там. Легкий стиль изложения - это вовсе не словесный, пардон, понос. Это совсем разные вещи. Странно, что они этого не знают.
Но дальше - веселее. Следующая статья того же автора - обзор нового TV-тюнера. Это еще круче, уверяю! Если в статье о мониторе автор в основном сублимирует на тему Рублевки (видать, что-то болезненное), то тут в ход пошла уже Вселенская Субстанция, которой он ухитрился заколебать просто до невозможности! Полезная информация в сухом остатке следующая: "Тюнер что-то там показывает. Раз в 60-90 секунд что-то там моргает, но мне, Зоберну, разбираться с этим времени не было - я долго и упорно курил, медитируя на свой пупок. Пульт мне не понравился - правда, может, это был и пульт от телевизора, фиг знает. А еще этот тюнер что-то там цифрует и транслирует FM-радио". Ну, вот и все. К счастью, о прыщах он уже не упоминал - видать, трава настроила автора на более возвышенные категории.
Так вот, дорогие авторы, пишущие обзоры железок и софта! Прочитайте эти статьи и сами никогда так не делайте! Нельзя нести подобные словесные помои в обзорах - это просто смешно!
И мне странно и удивительно то, что в Upgrade редакторы пропускают такие статьи в публикацию. Они что, тоже курят траву и считают, что этот несусветный дурацкий гон - и есть обзор новых устройств? Бред какой-то...
Ладно бы - весь журнал был такой. Но журнал вполне приличный, если бы не временами непонятно откуда всплывающие укуренные зоберны, зобухи или как их там. Легкий стиль изложения - это вовсе не словесный, пардон, понос. Это совсем разные вещи. Странно, что они этого не знают.
Любопытная статья на "Ленте" - Российский банк взял кредит по законам шариата. Любопытен не сам факт, а одна фраза из заметки, цитирую:
Исламским банкам запрещено выдавать кредиты с процентами. Поэтому исламские банки используют особые схемы финансирования. Например, банк покупает какой-либо товар, а затем передает его поставщику, после чего тот выкупает его у банка по более высокой цене. Иногда посредником при таких сделках выступают сторонние банки.
Ну, то есть исламским банкам запрещено выдавать кредиты с процентами из религиозных соображений, поэтому они выдают кредиты с процентами, но называют их по-другому: покупка-продажа товара. По той же причине некоторые лично мне знакомые мусульмане, которым Коран запрещает пить вино, без проблем пьют водку, причем в больших количествах, а вина благочестиво избегают. Тут главное, ребята, букву соблюсти.
Исламским банкам запрещено выдавать кредиты с процентами. Поэтому исламские банки используют особые схемы финансирования. Например, банк покупает какой-либо товар, а затем передает его поставщику, после чего тот выкупает его у банка по более высокой цене. Иногда посредником при таких сделках выступают сторонние банки.
Ну, то есть исламским банкам запрещено выдавать кредиты с процентами из религиозных соображений, поэтому они выдают кредиты с процентами, но называют их по-другому: покупка-продажа товара. По той же причине некоторые лично мне знакомые мусульмане, которым Коран запрещает пить вино, без проблем пьют водку, причем в больших количествах, а вина благочестиво избегают. Тут главное, ребята, букву соблюсти.
Уже в пятом дневнике френд-ленты встречаю историю о пенсионере из Новосибирска, которому на пенсионную пластиковую карточку банк из-за какого-то сбоя в софте зачислил 20 миллиардов рублей. Обнаружив это, пенсионер пошел в банк и рассказал. Там над ним сначала посмеялись, но потом пенсионер на их глазах в банкомате снял сколько-там сотен тысяч. Ну и после этого у него карточку забрали и поблагодарили. Собственно, зачем я об этом тоже написал? В дневниках, где рассказывают о данной истории, реагируют на поступок пенсионера по-разному. Кто-то говорит, что, мол, дидусь дурак - мог бы отыграться за за нищенскую пенсию и так далее. Кто-то пафосно преклоняется перед стариканом - мол, я знаю город будет, когда такие люди в стране советской есть.
А я скажу так. Независимо ни от чьего отношения у пенсионера не было никакого другого выхода. Ни под каким видом. Ну разве что снять крутую сумму и попробовать слинять в Рио-де-Жанейро, но тоже бы не успел. А деньги в любом случае пришлось бы вернуть. Возместив не дай бог потраченные копейки или миллионы. Однозначно.
Но многие почему-то рассуждают так, как будто дидусь стал владельцем этих денег. С чего это, ребята? Ну, сбой в программе, получил дидусь не свои деньги, ну и все - вернуть и забыть.
Помнится, у одного моего друга тоже был случай. Давно. Он открыл счет за границей (бизнес и все такое). Как-то раз туда упала немаленькая сумма - четыре миллиона долларов. Случайно. Это было не ему - кто-то из партнеров что-то там перепутал и деньги загнал не туда.
Так более несчастного человека я в жизни не видел: знакомый чуть не поседел, перезваниваясь с этим банком и объясняя, что он не имеет никакого отношения к русской мафии, и что деньги вовсе не его, и он понятия не имеет, откуда это пришло. Так что в таких случаях люди обычно думают вовсе не о том, как поступить: по радости или по совести. Они думают о том, как им в живых остаться и вернуть эти деньги все до копейки.
Наконец-то добил четвертый, заключительный учебник по Интернету из этой серии. Сначала он будет выпущен в виде отдельного небольшого издания где-то в 300-350 страниц, затем из этих четырех учебников будет сделан один большой по Интернету. Ну а потом это еще будет объединено с компьютерным учебником в неврубительной энциклопедии страниц на 1000 (придется сокращать, там оба учебника - здоровенные).
Тематика четвертого учебника крупным помолом: виды сайтов, из чего состоят интернет-странички, основы сайтостроительства, создание сайтов в WYSIWYG-редакторах - онлайновых и офлайновых, основы HTML, разработка корпоративного сайта, раскрутка сайтов, реклама в Интернете, поисковая оптимизация, статистика и счетчики.
Тематика четвертого учебника крупным помолом: виды сайтов, из чего состоят интернет-странички, основы сайтостроительства, создание сайтов в WYSIWYG-редакторах - онлайновых и офлайновых, основы HTML, разработка корпоративного сайта, раскрутка сайтов, реклама в Интернете, поисковая оптимизация, статистика и счетчики.
Нет, я понимаю, конечно, что Internet.ru - проект с трагическим прошлым, печальным настоящим и неопределенным будущим, но даже на полудохлом проекте, называющим себя "Электронным журналом об Интернете", публиковать вот такое несусветное гонево от Mail.ru - это даже не позор, а нечто за пределами бобра и козла. Я понимаю, что составителю этого "пресс-релиза" было дано задание нагнать пурги, в которую поверит только тот, кто вообще не знает, что такое Интернет, но если за публикацию один в один этого дурдома Internet.ru получил меньше $100 000 - они точно продешевили.
Заголовок - "Рунет выбирает Блоги@Mail.Ru, а не LiveJournal.com". Вам смешно? Уже смешно. Уже дальше можно и не читать. А можно и поукатываться, цитирую и перевожу на человеческий язык:
Количество пользователей онлайн-дневников отечественного сервиса Блоги@Mail.Ru достигло 600 тыс. пользователей. Это почти в два раза больше, чем российская аудитория известного блог-хостинга LiveJournal.com.
Количество зарегистрированных дневников на блогах@mail.ru, заведение которых мы стимулировали всеми мыслимыми и немыслимыми способами, достигло 600 тысяч. Правда, реальная цифра наверняка ниже на порядок, но у нас нигде точная статистика не приводится, поэтому можно назвать любую - от фонаря. При этом 9 из 10 заведенных дневников - дохлые, и это неудивительно, но зато наши дневнички ведут такие забавные блондинки, что кто в этом понимает - тот будет в полном восторге.
На Блогах@Mail.Ru ведут дневники известные люди. Юрий Володарский - продюсер сериала "Мальчишник" и комик-труппы "Маски", президент одесской "Юморины" делится историями из жизни, а также открывает секреты работы над сериалом. Популярная певица и участница реалити-проекта MTV "Делаем деток" Лера Массква не только пишет о себе, но и демонстрирует сделанные ей фотографии.
Не спрашивайте, во сколько нам обошлось заставить написать в созданные для них дневники этого Володарского и этой Массквы. Других "суперзнаменитостей" уговорить не удалось, да и эти обошлись слишком дорого, но зато ими можно козырять в пресс-релизах.
"Блоги@Mail.Ru - не первый блог-сервис, появившийся в России, но именно с появлением нашего проекта "блоги" стали по-настоящему народным инструментом коммуникаций в Интернете, а не только игрушкой для узкой "продвинутой" прослойки населения - IT-специалистов, пиарщиков, дизайнеров и журналистов.
Да, мы понимаем, что та тусовка, которая под нашими пинками худо-бедно сложилась на блогах@mail.ru, состоит из школьников и школьниц, которым нечего сказать не только остальным участникам сообщества, но и даже самим себе, и что вменяемые люди в такое сообщество никогда не придут, потому что в Рунете существуют реально популярные и интересные комьюнити, но зато мы можем делать вид, что создали истинно народное развлечение - для изгоев LiveJournal.
Ну, вот так, пожалуй, будет как-то честнее. Я ничего не имею против блогов@mail.ru, но я не понимаю, с какого бодуна они несут такую пургу и с какого бодуна Internet.ru это публикует - они совсем уже себя не уважают?
А Mail.ru может и дальше хвастаться своей красивой температурой по больнице. Завтра они могут объявить о том, что количество созданных на блогах@mail.ru дневников уже превысило количество пользователей Рунета - флаг им в руки. Интересно, это тоже кто-нибудь перепечатает так же тупо, как это сделал Internet.ru?
P.S. Как выяснилось, блог на mail.ru заводится автоматически при создании почтового ящика. Тогда тем более все понятно. И понятно, что в этом случае 99 блогов из 100 - дохлые.
P.P.S. Статью на Internet.ru уже исправили.
Пришло письмо от Ирины Хакамады, цитирую:
===
Здравствуйте!
Мы обратили внимание, на то что Ваш сайт трудно найти в поисковых системах.
Предлагаем продвижение сайта в поисковых системах по новой технологии "Дорвей".
За подробностями звоните по телефону: (495)xxx-xxxx
===
===
Здравствуйте!
Мы обратили внимание, на то что Ваш сайт трудно найти в поисковых системах.
Предлагаем продвижение сайта в поисковых системах по новой технологии "Дорвей".
За подробностями звоните по телефону: (495)xxx-xxxx
===
Это, оказывается, новая технология. А я-то и не знал...
Кстати, сейчас же вроде дорвейщики другим бизнесом занимаются: гонят поток посетителей на rupoisk и bloknotik, а там крутится реклама "Бегуна". Бабки они как-то там делят. И, говорят, неплохие бабки.
Впрочем, по некоторым данным "Яндекс" скоро научится эффективно бороться с дорвейщиками. И тогда эти уроды все сдохнут. Не сразу, но сдохнут. Туда им и дорога.
Кстати, сейчас же вроде дорвейщики другим бизнесом занимаются: гонят поток посетителей на rupoisk и bloknotik, а там крутится реклама "Бегуна". Бабки они как-то там делят. И, говорят, неплохие бабки.
Впрочем, по некоторым данным "Яндекс" скоро научится эффективно бороться с дорвейщиками. И тогда эти уроды все сдохнут. Не сразу, но сдохнут. Туда им и дорога.
29 августа, передача "Лукавая цифра", с 23:15 до 24.
Пошел выяснять, кто такой Ростислав Вылегжанин, интересно же. На сайте "Эхо" только одна строчка: "заместитель главного редактора интернет-ресурса Realno.info". Захожу на Realno.info. Вижу вот что:
Причем больше ничего. Вообще.
Впрочем, про меня на сайте "Эха" тоже какая-то полная лабуда написана, вроде "создателя интернет-порталов".
Поиск показал, что Ростислав Вылегжанин - корреспондент "Огонька". Ну, уже хорошо.
Впрочем, про меня на сайте "Эха" тоже какая-то полная лабуда написана, вроде "создателя интернет-порталов".
Поиск показал, что Ростислав Вылегжанин - корреспондент "Огонька". Ну, уже хорошо.
Тоша без моего учебника уже не может...
.jpg)
А вот Анфису все эти науки вгоняют в глухую тоску...
.jpg)
М-да. Вовремя я в Турцию собрался. Сегодня взрыв в Анталии. Менее суток назад - взрывы в Мармарисе и Стамбуле. Но все равно поеду. Не в Сочи же, в самом деле...
Друзья из Латвии прислали ссылку на официальный Государственный портал Латвии - www.latvija.lv. Подчеркиваю - официальный! Попросили оценить, сколько стоит сделать такой сайт. Ну, в общем, оценить-то не сложно. Дизайн и навигацию делал человек, который мало что понимает в дизайне и почти ничего не понимает в навигации и юзабилити (особенно вот этот раздел хорош). Поэтому если за такое заплатили больше 200 EUR - это наглый грабеж! Подбор ссылок и создание версий на трех языках - работа для пары переводчиков (ну, еще 300 EUR) и одного студента, который это все набьет (ну, еще 200 EUR). На всякий случай, накинем еще 300 EUR на всякие непредвиденные расходы. Сколько получилось? 1000 EUR. С большим запасом.
Теперь внимание - вопрос: сколько за это заплатили в реальности? Объясняю - 61600 EUR. Именно в такую сумму налогоплательщикам обошелся данный сайт на данный момент. Там еще будет второй этап плюс они берут кое-какую денежку за поддержку в течение трех лет - небольшую, потому что все вместе обойдется всего в 127400 EUR.
Потрясающий дизайн сайту сделал некий Mediaparks (ссылок на свой сайт они из скромности не поставили, хотя я подозреваю, что сайта никакого и нет), а благополучно отмывал бабки Секретариат министра по особым поручениям по электронному управлению.
В общем, не только у нас эффективно пилят бабло. Хотя это как-то не сильно радует. Латышей, в общем, тоже не радует, и я их понимаю.
Завтра (29 августа) буду на "Эхе Москвы" в прямом эфире с 23 до 24. Передача будет посвящена сетевым сообществам.
Посмотрел "Поцелуй навылет" (Kiss Kiss Bang Bang) 2005 года. Забавный такой черноюморной детективчик слегка в тарантиновском стиле. Вэл Килмер играет детектива-педераста. Роберт Дауни-младший изображает лузера, который чуть было не стал актером, но попал в плохую историю. Скоро напишу рецензию, там есть о чем поговорить. А теперь внимание - вопрос: кто-нибудь смотрел английский фильм с почти таким же названием - Kiss Kiss (Bang Bang) - 2000 года? Там играет Стеллан Скарсгард, Крис Пенн, Пол Бетани. Интересно, что это такое. Похоже, что фильм совершенно другой.
Коротенький скетч "Шотландец на лошади". Очень романтичный. Циники этот скетч не поймут - он не пробьет их ороговевшую шкуру цинизма. Зато натуры романтичные и сентиментальные будут просто потрясены этой простой и безыскусной историей любви.
512х384, 1,5 минуты, 17 мегабайт - скачать с Рапиды.
512х384, 1,5 минуты, 17 мегабайт - скачать с Рапиды.
Интересная картинка (Evgenij прислал, за что ему большое спасибо) - видать, кто-то нажал ручку "слив".
Леня Каганов таки изложил историю о том, как он мучил нас с писателем Л. червячками в белых грибах.
Зураб Церетели жжот. Точнее, ваяет. На этот раз от него пострадала Одесса. А ее-то за что?
Фото сделал Феда. По ссылке можно посмотреть лицо церетелиевского монстра крупным планом.
P.S. Обломали. Это Эрнст Неизвестный. Скульптура называется "жертва аборта". Ей уже 12 лет. А как на Церетели-то похоже...
P.S. Обломали. Это Эрнст Неизвестный. Скульптура называется "жертва аборта". Ей уже 12 лет. А как на Церетели-то похоже...
Рекламирую замечательные медицинские устройства, которые, безусловно, будут очень полезны каждому. Устройство номер один - Активатор Биологический Магнитный «Биомак». Это ручка с лазером - точно таким же, как в китайских ручках-указках, продающихся во всех киосках.
Однако это лазер не простой, а лечебный. Причем лечит все - от диареи до вегето-сосудистой дистонии. Не лечит только разжижение мозгов у людей, которые покупают это "лечебное устройство". Знаете чем лечит? Цитирую:
Принцип работы активатора состоит в воздействии лазерным лучом на область биологического объекта, подвергаемого терапевтическому воздействию. При этом, во время прохождения луча через магнит и лечебное вещество головной части изделия, на него оказывается информационное воздействие. Вследствие этого положительное действие лазерного луча на область, подвергаемую терапевтическому воздействию, усиливается.
Поняли? Луч проходит через магнит и лечебное вещество, в результате чего на него оказывается информационное воздействие, которое потом и лечит. И ведь кто-то это покупает!
Вторая неонка еще веселее - Устройство Защиты От Вредного Воздействия Электромагнитного Поля «Щунис», цитирую эту песню:
Изделие "ЩУНИС" предназначено для применения в качестве комплектующего в электрических схемах различных электронных приборов (компьютеры, мониторы, телевизоры, радиостанции, электронные часы) для компенсации вредного воздействия электромагнитного излучения на живые организмы путем корректирующего перераспределения биоэнергетического баланса.
Поняли? Луч проходит через магнит и лечебное вещество, в результате чего на него оказывается информационное воздействие, которое потом и лечит. И ведь кто-то это покупает!
Вторая неонка еще веселее - Устройство Защиты От Вредного Воздействия Электромагнитного Поля «Щунис», цитирую эту песню:
Изделие "ЩУНИС" предназначено для применения в качестве комплектующего в электрических схемах различных электронных приборов (компьютеры, мониторы, телевизоры, радиостанции, электронные часы) для компенсации вредного воздействия электромагнитного излучения на живые организмы путем корректирующего перераспределения биоэнергетического баланса.
Как вы думаете, что у нее внутри? Правильно, неонка - любознательные люди разобрали и посмотрели: там постоянный магнит, две железки и грязный парафин.
