Адрес для входа в РФ: exler.world
Ну, что "Литературка" - это отдельная сказка и песня - было известно давно. "Литературка укусила сама себя и отравилась" (с) Жванецкий
Но тут попался просто отвал башки. Прислали ссылку на статью "Дьявол XXI века". Разумеется, об Интернете. Автор - милейшая (я так предполагаю) дама Виолетта Баша.
Несколько цитат из самой статьи - просто для затравки, потому что дальше будет значительно интереснее, а точнее - просто отвал башки, особенно учитывая личность интервьюируемого:
Интернет, рождённый когда-то физиками знаменитого атомного института в Берне для собственных нужд, вышел из-под контроля и стал менять человека. По оценке специалистов, глобальная компьютеризация имеет не только психотропное воздействие, а иногда даже летальный исход, но и способна изменить генетическую структуру homo sapiens. Управляемое, зомбированное человечество, сросшееся в глобальной Мировой сети с системой миллиардов компьютеров в одно кибер-существо, – такова реальная картина ближайших десятилетий. На наших глазах меняется генотип человека. По мнению ученых, можно говорить о мутации.
продолжение под катомBlogger.com - самый популярный механизм ведения блогов, судя по всему (20 миллионов уникальных посетителей за первый квартал 2005 года). Вопрос. Я в чем-то не разобрался или же механизм при всей свой внешней красоте совершенно примитивный? Дневник с картинками, комментарии без дерева и цитирования и... все! Больше ничего. Ни френдов, ни закладок, ни чего-то еще в этом роде. Это так?
Кто знает - подскажите, плиз, более или менее известные (в России и в мире) механизмы блогов, кроме LiveJournal, LiveInternet, Blogger.com и Multiply.com. Клоны вышеперечисленных не интересуют, нужны самостоятельные механизмы с хостингом. И если можно - с краткими комментариями (возможности, отличия от других, плюсы и минусы и так далее). Спасибо.
В мифах и легендах утверждается, что Лейбов () - вот эта запись от 1.02.2001. Цитирую:
Проба пера
Попробуем по-русски...
Смешная штука.
Current Mood: 
curious
Однако у Толкачева () первая запись по-русски датируется 28.12.1999 года, причем запись намного более знаковая:
Может, еще какие-то данные есть? Или все-таки Толкачев? Понятно, что это не имеет особого значения, но так, для истории... curious
Однако у Толкачева (Tuesday, December 28th, 1999
| Time | Event |
| 4:20p | Давненько не брал я в руки шашек |
Анонс на Ленте просто изумительный. Пять баллов, однозначно!
Показали вчера "Top Secret" на ТНТ. Я из интереса включил, чтобы послушать перевод.
Перевод был новый. Но такой же прекрасный, как и все предыдущие телевизионные и пиратские переводы. Собачье дерьмо у них превратилось в бамбуковую дудочку, бреющийся отец превратился уже не помню во что, улыбку на лице менеджера хирурги не стирали, а приклеивали. ВОТ УРОДЫ! (c)
Ну почему в единственном старом глухом закадровом переводе (вроде Иванов, если я ничего не путаю), который почти наверняка делался "на лету", большинство шуток были переведены вполне адекватно? И почему на ТВ для озвучки не могут сделать хотя бы более или менее пристойный перевод, я уж не говорю о хорошем? Какие двоечники делают эти переводы? Откуда их берут?
Вопросы, разумеется, риторические.
Отличный подарок сделала фирма RitLabs всем тем пользователям, которые свою алкогольную юность начали еще при Советском Союзе. Вышла версия 3.62 (скачать). Добавления такие:
[+] Message list tabs
[+] Reply to selected HTML part
[+] Support of copying to HTML clipboard from viewer
[+] Support of jid: and callme: URLs
[+] When using the option to cache certificate passphrase, the "list of certificates" window is no longer invoked for subsequent decryptions. This is very helpful for example when searching inside encrypted messages.
[+] New macros SETEDITOR
[+] New colour selections for selected states in colour groups
[+] POP URL is now stated in the notification about a large message arrived into POP mailbox
Мне больше всего понравилась вот эта - Message list tabs. Выглядит примерно вот так (можно как угодно настраивать под себя):
Идея понятна, да? Мне понравилось, очень удобно.
Идея понятна, да? Мне понравилось, очень удобно.
В этой записи я хотел бы сказать всему миру о . О том, как он нам дорог, как мы классно тусовалисьс ним в Праге и в Москве, и о том, как мы к нему когда-нибудь приедем и обдерем его в бачи!
интимности под катом
Вот рецензия. Разбитная получилась, давно таких не было. Официально опубликую только завтра.
Регистрировался сегодня на одном ресурсе. Получил по почте регистрационные данные. Прочитал.
Много думал.
Много думал.Эпопея с каталогизацией домашней коллекции DVD, о которой много говорили большевики, закончилась следующим образом:
картинка под катом
Теперь, благодаря счетчику LiveInternet, можно узнать, сколько народу приходит на дневник по рейтингам различных чисто ЖЖ'ных счетчиков:
1. Заходы с первого места таблички справа снизу на главной странице http://www.ljplus.ru/
2. Заходы со второго места "Пузометрии" на http://counter.ljplus.ru/
3. Заходы с первого места Top 20 пользователей на главной счетчика http://top.openedu.ru/
4. Заходы со второго места в табличке счетчика http://lj.onas.ru/
Всего заходов за сутки с первых-вторых мест с трех счетчиков (плюс с таблички по френдам) - 72. При посещаемости главной странички дневника под 2500.
Выводов никаких не делаю, просто чистая статистика. Счетчики в данном случае существуют для подсчета, а не чтобы с табличек рейтинга народ приводить, как на Рамблере. Но было интересно, как здесь это работает. Выяснил.
1. Заходы с первого места таблички справа снизу на главной странице http://www.ljplus.ru/
2. Заходы со второго места "Пузометрии" на http://counter.ljplus.ru/
3. Заходы с первого места Top 20 пользователей на главной счетчика http://top.openedu.ru/
4. Заходы со второго места в табличке счетчика http://lj.onas.ru/
Всего заходов за сутки с первых-вторых мест с трех счетчиков (плюс с таблички по френдам) - 72. При посещаемости главной странички дневника под 2500.
Выводов никаких не делаю, просто чистая статистика. Счетчики в данном случае существуют для подсчета, а не чтобы с табличек рейтинга народ приводить, как на Рамблере. Но было интересно, как здесь это работает. Выяснил.Всего-то лет восемь пользуюсь FAR'ом и только сегодня узнал, что если в открытом окне списка устройств понажимать Ctrl с цифрами, то в списке устройств появляется всякая интересная информация. Например, вот такая:
P.S. Разумеется, это вполне документированная фича. Вопрос только в том, кто из нас читает мануалы...
Upd: Ежкин кот! А какие радости происходят, если понажимать на Del и Ins при выбранном в списке драйвов CD или DVD (пацаны подсказали)... Ну ваще! Как удобно, боже мой!
P.S. Разумеется, это вполне документированная фича. Вопрос только в том, кто из нас читает мануалы...
Upd: Ежкин кот! А какие радости происходят, если понажимать на Del и Ins при выбранном в списке драйвов CD или DVD (пацаны подсказали)... Ну ваще! Как удобно, боже мой!Какое интересное предложение получил. Блин, надо будет подумать. Выгодный бизнес наклевывается: Здравствуйте Уважаемый Алекс Экслер! ;-)))
Давно хожу на ваш сайт и мне нравиться что вы пишите. Особено ваши расказы и обзоры видиофильмов.
У меня к вам не большая просьба. Вы пишите что ваши рассылки получают более чем 43 000 человек. Пожалуста вышлите мне адреса e-mail ваших подписщиков т.к. это мне нужно для моего бизнеса.
Так же если вы хотите вступить в этот бизнес и узнать как, заработать 30 млн. руб за 6 мес. потратив вначале всего 100 руб., пишите.
Валерий, фастмони@фастмони.ru Валерий разрешил давать его мейл всем желающим узнать, как заработать 30 млн. руб. за 6 мес. потр. внач. вс. 100 руб, поэтому я его и публикую - я не жадный. P.S. Я ему ответил, что с удовольствием предоставлю адреса e-mail всех моих подписчиков по 30 млн. руб. за штуку. Мне не жалко. И ему не должно быть жалко, ведь парень знает такие интересные секреты... P.P.S. Черт, парень отказался заплатить миллион долларов за базу адресов ВСЕГО ИНТЕРНЕТА - *@*.*. Ни фига не бизнесмен. Сейчас другому бизнесмену продам. Который оценит. Upd: Адрес парня убрал. А то и правда заспамят...
Раз тут все такие умные криптографы, что любой ключ заломают за полчаса... Вот вам ключик! Всего-то, между прочим, 12.5-битный. Считается, что его можно заломать на обычном компе за несколько минут. Дерзайте. Кто первый заломает, получит в подарок универсальный алгоритм разводки такого ключа.
ключ под катом
Некое дитя природы прислало письмо журналисту, который писал статью (где было мое интервью) по роману Дэна Брауна "Цифровая крепость". Вот сама статья. А вот письмо этого милого ребенка...
Мне интересно - ты совсем придурок или как.. Ник у тебя прикольный, в честь осла?(moisey) Про какой идеальный шифр ты говорил? PGP? Это АЛГОРИТМ. Ты просто 'забыл' о том, что алгоритм - далеко не основа надежной защиты. Для взлома (о чем там говорили, пусть будет - письма) НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ метод брутфорса! И никаких 'супер компьютеров' не существует и нах@# не надо. Для особо одаренных поясняю - это решается распределенной атакой. Я писал программы распределенных вычислений внутри сети. Но это для проверки на тупость того, кто шифровал. А 512 битный ключ ломается НЕ БРУТФОРСОМ. Нужно просто оценить другие стороны защиты. Где находится контейнер ключей, чем хешированы ключи, где ключевая пара, есть ли цифровая подпись, имеется ли сертификат, какой криптопровайдер использован, подписан ли он и проверяется ли эта подпись и т.д. Если ты еще не согласен с тем - что ТЫ ДУРАК, найди меня в сети - ник /Dos. довольно известен. Мне - 15 лет. самому-то не стыдно? Мне мамаша 10 минут назад с умным видом сунула газету. ТАКОЙ ТУПИЗНЫ Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ. Ну не гони.. Темы серьезные, но вот ты о них НИХРЕНА НЕ ЗНАЕШЬ! Наслаждайся. /Dos.
В общем, юные дарования на марше. Жалко только, что он то ли читать не умеет, то ли эту статью просто скурил, а не прочитал...
Обложки двух совершенно различных журналов о кино. Правда, Total DVD пришел на неделю раньше Total Film:
Так что в кино, как вы понимаете, кроме "Домино" смотреть явно нечего. Лучшее кино - это "Домино". Аминь.
Приятно то, что авторский проект кота Бублика "Бритые киски и шикарные бобрики" пользуется такой вполне заслуженной релевантностью:
Заколебала эта реклама (под видом антирекламы) Гриши Грабового везде где только угодно и где совсем нельзя, поэтому я предлагаю некий вполне разумный способ или покончить со всем этим безобразием, или получить от него и его адептов четкое доказательство реального владения уникальными методиками.
А всего-то нужно сделать следующее: перед всем честным народом (или его лучшими представителями) пришибить самого Грабового до состояния полного омертвления. Факт смерти должны зафиксировать независимые эксперты (врачи, но не кремлевские). После этого адептам Григория дается разумный срок на воскрешение их любимого учителя - неделя, месяц. Если через установленный срок Грабовой не будет воскрешен - вся его шобла-ёбла распускается, а против Грабового посмертно заводится уголовное дело о мошенничестве. Если он будет воскрешен - значит, учение верное и вполне четко работает - начинаем заваливать Грабового заказами.
Никакие отмазки Грабовому не помогут - он этих адептов уже много лет обучает, так что если ни одного так и не обучил - значит, все шарлатаны, включая него.
Шоу пришибания Грабового будет пользоваться большим спросом среди рекламодателей, и я предлагаю все собранные таким образом средства передать на благотворительность. Мне за идею - всего 15 процентов с общих сборов, больше не надо, я не жадный.
Посмотрел в кино "Легенду о Зорро" (The Legend of Zorro). Вполне симпатично. Зорро поссорился с женой, пьет и бесчинствует. Жена Элен работает на федералов - помогает разоблачить подлого лягушатника, графа Арманда, который хочет понаделать из мыла взрывчатки и что-то там такое взорвать в Америке, чтобы она не стала сильной и не смогла угрожать европейским масонам, которые, разумеется, правят миром и близко к сердцу принимают судьбы Европы. Сынишка Зорро с Элен - юный вождь краснокожих, который уже в детстве буйствует вовсю, помогая родителям и доставая учителя.
Начало похоже на "Великолепный" с Бельмондо - я все ждал, когда аплодирующий картинному Зорро народ куда-нибудь пропадет, и окажется, что это все пьяные бредни Алехандро. Середина напомнила детектив их старых времен. Зато концовка - чистый "Дикий, дикий Вест", смешанный с "Новыми приключениями неуловимых". Но получилось хорошо. Динамично и прикольно. В кино смотрится вполне эффектно. Дети особенно довольны, да и взрослые - по крайней мере в моем лице - не ругаются. Вот только подсократить можно было минут на 20-30, а то в середине чуть-чуть нудновато. Но недолго, а финал вообще все искупает. Так что понравилось.
В фильме есть совершенно гениальная фраза, которую произносит в дупель пьяный Зорро, цитирую: "Она меня будет так хотеть, что начнет просто выть от желания. Мой сочный головастик не будет сохнуть на ветру". По-моему, это гениально.
P.S. Но ожерелье жене он так и не подарил. А мы так ждали...Некая ООО "Оптима" на заказ делает большой (как они пишут) автомобиль "Вервольф". Выглядит это чудо природы так (фотогалерея):
Пока они ставят на эти тачки фирменные движки, но пугают установкой собственных двигателей V8 и V16. Делается это все на заказ. Разработчики совершенно серьезно утверждают, что это "автомобиль высшего класса". Цены вас приятно удивят - от 60 тысяч евро. Предоплата - 50%, делать будут месяцев 10. Есть еще модели "пульман", которые от 90 тысяч евро. Я очень долго пытался представить себе человека, готового потратить от 60 тысяч евро на этого уродца (дизайн, на мой взгляд, ужасный), да еще и продукт какого-то ООО "Оптима". Явно вервольф: снаружи что-то кошмарное, зато внутри - родной "Жигуль". За 60 тонн евро. Неужели и правда покупают? Чисто для прикола - дороговато получается...
Раньше ссылка "Дневник" в верхнем меню Экслер.ру вела непосредственно на exler.livejournal.com. Теперь она ведет на трансляцию дневника в соответствующем разделе Экслер.ру - Exler.ru/blog. Это заметно снизит посещаемость главной страницы дневника (те, кто приходили с Экслер.ру, теперь будут читать трансляцию, а не сам дневник), но мне как-то пофиг. Намного логичнее, чтобы дневник встраивался непосредственно в Экслер.ру, а не давался просто в виде ссылки. Жалко только, что количество комментов в RSS не передается, но с другой стороны - пофиг, потому что лента дневника на Экслер.ру обновляется все равно где-то раз в полчаса. Кстати, каты мы обрабатываем, то есть то что под катом в ленту попадать не будет - только ссылка.
Если есть какие-то замечания и пожелания - welcome.
Наткнулся случайно в газете на стихи песни Лагутенко. Прочитал. Много думал...
Наверное, в музыке это бесподобно.
Наверное, в музыке это бесподобно.Вот ее дневник.
Вопрос такой. Если заказать отправку на e-mail комментариев к записям дневника в формате HTML, то там внизу будет форма для ответа. Насколько я понимаю, реально ответить через нее не получится, так как при этом невозможно передать идентификационные данные (логин и пароль). Outlook Express ответ пытается отправить, что сервер LiveJournal выдает сообщение об ошибке, а из Outlook отправить ответ вообще не получается - срабатывает блокировка безопасности. Кто-нибудь смог это победить? У кого-нибудь получается отвечать прямо из комментов на e-mail в формате HTML?
P.S. Как отвечать в тексте на текстовые письма через различные сервисы - я прекрасно знаю. Меня интересует возможность ответа безо всяких дополнительных сервисов прямо в HTML-письме, присылаемом LiveJournal.
Ups: Разобрался. Можно без проблем отвечать из, например, Outlook Express, если MSIE установлен браузером по умолчанию (именно MSIE, а не, например, навеска на него NetCaptor, из-за которого у меня ни черта не работало). При этом, замечу, можно и не быть залогиненым, сохранять пароли и так далее.
Посмотрел в кинотеатре "Уоллес и Громит: проклятье кролика-оборотня" (Wallace & Gromit in The Curse of the Were-Rabbit). В общем, вполне неплохо. Правда, большие фильмы Ника Парка лишены прелести, а главное - законченности короткометражных мультиков, которые представляют собой просто шедевры. С крупными формами Парк еще не вполне может четко расчитать динамику развития сюжета, что показал и "Побег из курятника", и данный мультфильм. "Проклятье кролика-оборотня" очень здорово провисает в середине: действие идет медленно, одни и те же повторяющиеся персонажи с их характерной манерой говорить - начинают заметно надоедать. Однако после непосредственного появления кролика-оборотня действие вдруг резко ускоряется и ближе к финалу все претензии к Парку уже полностью снимаются, потому что финал сделан просто шикарно: кролик-оборотень, скачущий по английскому замку в виде Кинг-Конга - это отличная пародия.
Так что, несмотря на определенные претензии, даже вполне понравилось. Единственное, что очень сильно раздражало - это озвучка. Не то чтобы ее сделали совсем плохо, однако оригинальные персонажи, судя по трейлеру, во многом должны были срабатывать за счет очень забавной манеры говорить, а в дубляже это все звучит как-то очень неестественно. Дождусь выхода на DVD и посмотрю в оригинале - интересно, насколько испортили.
P.S. Кстати, в московских кинотеатрах по окончанию этого фильма для самых терпеливых, кто выдержал минут пять финальных титров, показывают десятиминутный мульт с участием пингвинов из "Мадагаскара". Классный мультик, я не пожалел, что остался его посмотреть. Говорят, он уже по Сети вовсю гуляет - в размере 100 мегабайтов.Наконец-то получилось поставить счетчик LiveInternet в свой дневник. Причем всем функции там доступны - и рефереры показывает, и всю остальную статистику. Я перевел дневник на стиль S2 (убогий S1 замучил), влепил туда счетчики так, как написано здесь, а потом еще поставил счетчик LiveInternet, причем после долгих экспериментов заработал только один-единственный вариант: вид счетчика - такой, как у меня сейчас установлен (узкая полоска с числом сегодняшних посещений), а код генерится в режиме "вытягивать html-код в одну строку". Вот тогда все работает.
Моя статистика, как обычно, полностью открыта. Клик по счетчику приводит на нее же, так что кому интересно - изучайте.
Upd: Уже неактуально. Убрали эту возможность как потенциальную дыру в безопасности. Больше не работает.
Дурацкий вопрос: где в стиле S2 влепить счетчики? У меня раньше был S1, там счетчики вставлялись перекрывающими кодами. В S2, судя по всему, все не так. Подскажите, плиз.
Upd: Разобрался, спасибо.
Варезники выложили треки с аудиодиска "Записки невесты программиста". Причем эта штука была выпущена аж в моем исполнении (хотя я свои книги для аудиокниг начитывать категорически отказываюсь) - создатели аудиокниги просто взяли записи, которые я делал для передачи на "Радио России". Поэтому в оригинальном диске не вся книга, а только пять кусочков по 11-12 минут, начитанные для передачи. Кстати, на диске не было написано, что это не все произведение, а только куски. Это вообще-то безобразие...
Я к свободному (и подобному) распространению своих аудиокниг (да и обычных тоже) отношусь совершенно спокойно - пускай распространяют. Я бы и сам эти записи выложил у себя на сайте, но не могу этого сделать по контракту.
Теги
Информация
Что ещё почитать
